Le Maire des Herbiers est Contre les Éoliennes mais vote Pour!

Oops...désolé ...pas fait exprès....

LIF pose une question: Monsieur Le Maire, Etes vous sure d'avoir compris ce que vous avez voter le 24 Septembre?

Réponse! A priori Non, Nous pensons qu'il y a eu une confusion entre Girouette et Eolienne....

en effet un article fort intéréssant est paru dans Ouest France. Dans cet article on y apprend que Le conseil régional prévoit d'installer plus d'éoliennes que prévu dans le bocage appelé Extension du Schéma Eolien.

le Maire de la Gaubretiere y est contre:

Jean-Claude Giraud. « Nous avons voté contre l'extension en conseil municipal jeudi dernier. On trouve que le premier schéma éolien, de 2008-2009, était suffisamment développé en Vendée. En plus, avec l'éolien off-shore, la Vendée est déjà pas mal pourvue. » Bien ca au moins c'est logique et cohérent.

idem pour: Mesnard-la-Barotière

Serge Fichet : « Certes, il faut de l'éolien, mais nous avons voté contre l'implantation d'éoliennes dans la commune. Mesnard est une commune touristique, notamment avec la base de loisirs de la Tricherie. Nous craignons de dénaturer le paysage. Le problème des nuisances sonores a été un des arguments avancés en conseil municipal, tout comme la proximité du Puy du Fou. » Bien ca au moins c'est logique et cohérent.

Idem pour Vendrennes et St Fulgent:

 Saint-Fulgent 

Paul Boudaud : « Nous avons été surpris de recevoir ce courrier de la part de la Région. Nous n'étions pas concernés par le premier schéma éolien que nous avons accepté. Nous avons émis un avis défavorable sur son extension, qui elle, nous concerne. Nous manquons d'informations. Par ailleurs, le monde agricole n'a pas été concerté. Nous pensons qu'il est déjà assez sollicité par le développement des zones d'activité. »  Bien ca au moins c'est logique et cohérent.

Vendrennes 

Claude Rousseau : « Nous avons donné un avis défavorable à l'implantation d'éoliennes dans la commune. Un grand nombre de villages est situé sur la zone pressentie. Il faut tenir compte de cette densité de la population. »  Bien ca au moins c'est logique et cohérent.

Par contre Les Herbiers çà l'est moins.....

Les Herbiers

Marcel Albert : « Des études ont été faites. De l'avis des spécialistes, le territoire n'est pas adapté. Les vents sont soit trop forts, soit trop faibles. La rentabilité n'est pas assurée. Le conseil municipal a voté le principe de l'éolien, mais nous n'accepterons pas sur notre territoire un projet qui pourrait impacter l'environnement et apporter des nuisances visuelles. Il est clair qu'il n'y aura pas d'éolien sur le Mont des Alouettes, ni sur les collines environnantes. »

1 Des études ont été faites. Parfait pourrions nous consulter rapidement ces documents, et qui l'a ordonné qui l'a payé et a-til été diffusé?

2 De l'avis des spécialistes, le territoire n'est pas adapté...Bien donc si le territoire n'y est pas adapté de l'avis des spécialistes Alors pourquoi voter pour le Schéma Eolien? En plus a t-on diffusé ces études auprès des élus locaux lors de la synthèse afin qu'il puisse voter en connaissance de cause?

3 Le conseil municipal a voté le principe de l'éolien, mais nous n'accepterons pas sur notre territoire un projet qui pourrait impacter l'environnement et apporter des nuisances visuelles. C’est la ou ca coince vraiment, le conseil municipal a voté pour l'éolien mais ils n'accepteront pas un projet qui pourrait impacter l'environnement et apporter des nuisances visuelles!...hello y a quelqu’un ici?..Une fois voté vous ne pouvez pas aller contre, fallait lire le document... de plus comment allez vous faire pour ne pas apporter des nuisances visuelles? Vous allez les camoufler les éoliennes?...sérieusement, vous lisez ce que vous signez? Parce que les autres maires ont été logique et cohérent dans leur démarche mais la çà ne l'est pas.

Finalement la bonne nouvelle dans cette histoire c'est qu'en annonçant des études qui sont défavorables a l'extension du schéma éolien, vous nous offrez un véritable recours d'annulation aupres du Tribunal Administratif.

De plus pourquoi voter pour l'extension? Faut lire et préparer ces débats un peu plus sérieusement, l'impact de ces délibérations sont trop importantes pour être prises a la légère.